Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 10257000201 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Koht

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav K.I /endise nimega A O/ - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, 11.juulist 2010.a kell 05:30 kuni 12.juulini 2010.a kell 12:30 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 2-3/ Kaitsja Vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.I

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.07.2010, s.o. 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ja K.I ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul – karistuse osamaksed 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni tasuda iga kuu 15.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 15.augustiks

2. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 10257000201, rahaline karistus. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista K.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 1 Ärakiri kohtumaja, otsus nr 10257000201 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
3. Ajatada punktis 6 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul. Esimene osamakse 395 krooni 50 senti tasuda
4. augustiks
5. a, järgnevad osamaksed summas 397 krooni järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja –tasu 964 krooni.
7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. K.I `i süüdistatakse selles, et tema 11.juulil 2010.a kella 05:30 ajal juhtis Haapsalu linnas Uus-Sadama tänav 6 maja juures liikudes Sadama tänava suunas Swedbank Liising Aktsiaseltsile kuuluvat ja tema vastutavas kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes Benz 203 registreerimismärgiga 795AXF isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,07 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis K.I mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega K.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.I-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära ehk 10000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.juulist 2010.a kell 05:30 kuni 12.juulini 2010.a kell 12:30 /tl 2-3/, s.o 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 300 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 9700 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 970 krooni kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

2 Ärakiri Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendi – puuduvad. Tõkend – K.I suhtes ei ole kohaldatud tõkendit. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11-12.07.2010 /tl 2-3/, mis vastavalt

§ 68lg 1 tuleb arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. K.I-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Aasmaa K.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1866 krooni ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 2466 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulud, mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on teisest piirkonnast. Seega K.I-lt tuleb välja mõista 1500 krooni ja riigi kanda jätta 964 krooni. Kaitsja taotles määrata menetluskulude tasumine samuti ositi, millist taotlust K.I toetas ja palus määrata menetluskulude tasumine ühe aasta peale. Kohus rahuldab taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3