← Eesti

1-10-8525/4

Obsah (5)§ 121§ 66§ 56§ 57§ 58

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-10-8525 (09240105683) Kohtunik Heli

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav M.D, isikukood xxx, elukoht: xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.02.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 1500 krooni, rahaline karistus tasutud 14.05.2007, 2) 20.09.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 2500 krooni, rahaline karistus tasutud 15.04.2008, väärtegude toimepanemise eest 2-l korral karistatud, rahatrahvid tasutud, tõkend elukohast lahkumise keeld, - Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada M.D

§ 121

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 38 (kolmkümmend kaheksa) päevamäära, s.o. summas 12 084 (kaksteist tuhat kaheksakümmend neli) krooni.

§ 66alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 01.08.2010.a.

ja iga järgneva kuu 01. kuupäevaks 1007 krooni. Rahalise karistuse tasumise lõpptähtaeg on 01.07.2011.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning 2 selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend - elukohast lahkumise keeld M.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.D-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud 25.11.2009.a. õhtul kella 18.30 paiku läks grupp xxxx – nende seas M K, J M ja 12-aastane K-M xxxx korteri ukse taha, et välja kutsuda 10-aastane R S. Nad soovisid, et viimane vabandaks, kuna oli samal õhtul K-M jalgrattaga üle varvaste sõitnud. R S vabandaski, lepiti ära ning õpilased hakkasid koridorist lahkuma, kusjuures osa neist hakkas R ema K S sõimama, nimetades teda „paksuks lehmaks“ ja öeldes tema aadressil nilbusi. Kõige aktiivsem selles suhtes oli J M ning teised põhiliselt kordasid tema poolt öeldut. Õues viskas J M R S jalgratta vastu maad ning M K lõi seda jalaga. Toimuvat läbi akna näinud M.D – K S elukaaslane – jooksis majast välja ning lõi M K lahtise käega vastu nägu. Löögi tagajärjel kannatanu kukkus maha vastu kivi ning ta vasak külg sai haiget. M.D lõi maas lamavat kannatanut veel jalaga selga, tõstis ta siis kraest haarates õhku ja viis xxxx, ähvardades seejuures tal pea vastu seina lõhki lüüa. Samal päeval arsti vastuvõtule pöördumisel tuvastati M K rindkere, selja ja pea põrutus. II Süüdistuse sisu M.D süüdistatakse selles, et tema 25.11.2009.a. kella 18.50 paiku xxxx maja õues lõi lahtise käega näkku lapseealisele M K ja kui viimane kukkus maha vastu kivi, lõi talle ühe korra jalaga vastu selga, põhjustades kannatanule valu ning rindkere, selja ja pea põrutuse. Seega M.D, lüües teist inimest ja põhjustades talle valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek 2 3 Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotleb M.D süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist

§ 121

järgi rahalise karistusega 38 päevamäära ulatuses, päevamäära suurusega 318 krooni, s.o. summas 12 084 (kaksteist tuhat kaheksakümmend neli) krooni.

§ 66alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 01.

augustist 2010.a. ja iga järgneva kuu

  1. kuupäevaks 1007 krooni. rahalise kohustuse tasumise lõpptähtaeg on
  2. juuli 2011.a. IV Kohtu põhjendused Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus M.D käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava M.D käitumises

§ 57

sätestatud karistust kergendavad ja

§ 58sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava M.D puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Tsiviilhagi Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud. VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 350 krooni. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 23. juulil 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.