← Eesti

1-10-9310/4

1-10- 9310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9310 (10233000251) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kr

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav V.T Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada V.T süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 122 krooni), s.o summas 9150 (üheksa tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Määrata V.T-le

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 9150 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 762 (seitsmesaja kuuekümne kahe) krooni ja 50 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.T, 1-10-9310, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 V.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, ning määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. 1

(2)1-10- 9310 Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.T, 1-10-9310, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas V.T süüdistatakse selles, et tema 13.07.2010.a kell 22.59 juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 0,83 +/-0,07 mg/l) sõiduautot Volvo XC 90 reg.mr. 732 BAT, sõites sellega Sillamäel Tallinna mnt maja nr 13 juures. Oma tahtlike tegudega pani V.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

16.07.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada V.T süüdi

§ 424

alusel ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 122 krooni), s.t 9150 krooni (75 * 122 = 9150) suuruses.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Lisaks sellele teeb prokuratuur kohtule ettepaneku kohaldada lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.T süü

§ 424

järgi on tõendatud väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolli koopiaga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Irina Reino ütlustega, kahtlustatava V.T ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.