KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-5654 04.juunil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Mairi Heinsalu ja kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja D.O, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 30.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 120 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; 02.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 9 kuud vangistust, vabanes 24.01.2007.a. - süüdistuses KarS § 121 järgi. Süüdistus D.O süüdistatakse selles, et tema, viibides 25.11.2009.a. kella 11.00 paiku Tallinnas, asuvas korteris viskas oma emale EJ’le (sünd xxx a.) võtmetega näkku, tekitades EJ’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalenduse vasaku sarnaluu piirkonnas. Samuti tema, viibides 25.11.2009.a. kella 15.00-16.00 paiku Tallinnas, asuvas korteris haaras kahe käega kinni oma ema EJ kaelast ja pigistas ning lõi seejärel üks kord rusikaga EJ’le rangluu piirkonda, tekitades EJ’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalenduse vasakul kaelal. Samuti tema, viibides 01.01.2010.a. kella 04.00 paiku Tallinnas, asuvas korteris tungis oma ema EJ’le kallale, kes oli hirmust toa nurka põgenenud ja hakkas teda rusikatega valimatult peksma üle keha, lüües teda korduvalt rusikatega vastu keha, käsivarsi ja paar korda ka peapiirkonda, põhjustades EJ’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi hematoomid vasakul põsel, paremal käsivarrel, parema õlavarre piirkonnas ja hulgi hematoomid vasaku õla- ja käsivarrel. Seega D.O pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises, löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. 2 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista D.O-le vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.O täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel. Välja mõista D.O-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1080.- (üks tuhat kaheksakümmend) krooni. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.O, 1-10-5654, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 04.juunil 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.