lg.1 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
A.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 26.10.2010 kella 14.40 ajal püüdis varastada xxxxx asuvast A-Selver AS kauplusest xxxx 2 pudelit dušiõli Nivea koguväärtusega 79.80 krooni ja 9 tuubi hambapastat Rocs school koguväärtusega 981 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on A.V-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.V-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millest
- 28.10.2010, s.o. 3 päeva ning A.V jääb kanda 2 kuud ja 27 päeva vangistust
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada A.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav A.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.V süüdi tunnistada
lg.1 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.V
lg.1 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millest
– 28.10.2010, s.o. 3 päeva ning A.V jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.10.2010.
alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.V katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada A.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista A.V-lt: - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1500 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 1500 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav A.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 05.novembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.