Obsah (5)

§ 266§ 121§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 13754 (10260102709) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman

§ 266

lg 1 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A.K, elukoht xxxxx xxx x – xx xxxx xxxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A.K

§ 266lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada A.K

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista A.K liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada A.K käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xxx x-xx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1764 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ A.K, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.K süüdistatakse selles, et tema 28.05.2010.a kella 07.30 ajal tungis jalaga lukustatud ukse lahtilöömise teel valdaja tahte vastaselt xxxx xxxxxx xxxxxx xx-x asuvasse A. P. korterisse. Seega pani A.K toime omavolilise sissetungimise, so

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.K süüdistatakse ka selles, et tema 28.05.2010.a kella 07.30 ajal rebis xxxx xxxxxx xxxxxx xx-x asuvas korteris A. P. juustest, lõi teda rusikaga pähe ning näkku ja kriimustas küüntega selga, millise tegevusega põhjustas A. P. näo- ja peapiirkonna põrutuse, hematoomid, rindkere marrastused, selja-rindkere põrutuse ning füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – A. P. kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning nende tervise kahjustamisega – pani A.K toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest A.K-le karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör A.K-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes väiksema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör kohtus A.K-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A.K suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata A.K katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A.K kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.K tuleb süüdi tunnistada

§-de 266 lg 1 ja 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.K-lt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 27 ) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 1464 krooni, määratud kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses on 300 krooni, kokku 1764 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest A.K pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik