← Eesti

1-10-10776/9

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-10-10776 Kriminaalasi M.R süüdis

§ 423; § 424; Kar

S § 66 alusel võimaldada M.R tasuda Viru Maakohtu 24.08.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-10776 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 7425.00 krooni ositi alates novembrist 2010.a. kuni oktoobrini 2011.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 618.75 krooni kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-10776, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 24.08.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10776 tunnistati M.R kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti talle 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jäeti tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1 aasta 9 kuud. Sama otsusega mõisteti M.R-ilt välja menetluskuluna sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 900 krooni riigituludesse. 2 25.10.2010.a. esitas M.R kohtusse avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks. Avalduse kohaselt on M.R-ilt kahes kriminaalasjas (augusti ja septembri lõpus) otsustega välja mõistetud riigi kasuks sundraha kokku 13000 krooni ja kaitsjate tasud kokku 1600 krooni. M.R avaldab, et tal ei ole korraga võimalik nimetatud summasid maksta kuna tal on kolm alaealist last ja sissetulekud kuluvad enamuses nende ülalpidamiseks. Lisaks on tal kohtutäitur Kairi Laiõun`a juures täitmisel kaks täiteasja, mida ta ka peab tasuma. Avalduses soovib M.R temalt väljamõistetud summade tasumist 500 krooniste osamaksetena alates jaanuarist 2011.a. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 424

alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. M.R on süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, et M.R ülalpidamisel on kolm alaealist last ning temalt on väljamõistetud ka teises kriminaalasjas menetluskulud ning tema tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et M.R-ile saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa. Kohus on siiski seisukohal, et tulenevalt asjaolust, et kohtuotsus on juba jõustunud 01.09.2010.a. (otsust ei ole veel käesoleval hetkel sundtäitmisele saadetud) tuleb M.R alustada ositi tasumist novembrist 2010.a. Kuivõrd väljamõistetud menetluskulud on kokku 7425 krooni ja tulenevalt seadusest on seda summat võimalik tasuda ühe aasta jooksul, siis tuleb M.R igas kuus tasuda vähemalt 618.75 krooni kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus M.R avalduse osaliselt ning määrab M.R Viru Maakohtu 24.08.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-10776 väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 7425.00 krooni tasumise ositi alates novembrist 2010.a. kuni oktoobrini 2011.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 618.75 krooni kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 09.novembril 2010.a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.