← Eesti

1-09-18136/7

Obsah (11)§ 306§ 238§ 414§ 180§ 423§ 417§ 317§ 17§ 318§ 319§ 315

1 Kriminaalasi nr 1-09-18136 lühimenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 24.november 2009.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaala

§ 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.J Kar

S § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja

§ 238lg 2 alusel mõista J.J-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust J.J-ile 17.09.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu 18 (kaheksateist) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 414

lg 1 alusel teatab kohus J.J-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

§ 414lg 2 alusel vanglasse saabumise aeg.

2 lugeda vangistuse kandmise alguseks J.J-i J.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse J.J-i vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 420.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ja 900.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu ning 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.J, 1-09-18136, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.J, 1-09-18136, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 900.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav J.J-i kaitsjana 24.11.2009.a kohtuistungil 3 pooltunni ulatuses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

§ 317

lg 1 ja

§ 17

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv (Riia 2, Tartu). Kohtuotsuse koopia edastada J.J-i suhtes teadmiseks kriminaalhooldusosakonnale, kriminaalhooldusamentik Madis Partsile. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 09.detsembril 2009.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

3 Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.