← Eesti

1-09-12135/8

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-12135 KOHTUMÄÄRUS

  1. detsembril 2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande R.N-ile (R.N) määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-12135 06.08.2009 tunnistati alaealine R.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistusena vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistus 2 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata. R.N-ile määrati katseaeg 18 kuud ning nähti ette, et mõistetud vangistust 2 kuud ei pöörata täitmisele, kui R.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. R.N-ile määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata hariduse omandamist. R.N-ile määrati käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx, xxxx (õppetöö lõppedes xxxx). Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 06.11.2009 erakorraline ettekanne R.N-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, s.o. 05.05.2011.a., sest kriminaalhooldusalune R.N ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R.N rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – Lõuna Politseiprefektuur karistas 01.10.2009 kriminaalhooldusalust R.N-i Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni. Kriminaalhooldusalune R.N kirjutas seletuses, et tarbis alkoholi niisama. Kriminaalhooldusaluse R.N-iga on kriminaalhooldusametnik kohtunud 4 korda, kohtumised toimuvad xxxx. Kriminaalhooldusaluse R.N-iga viiakse läbi sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. 07.10.2009 lõhkus kriminaalhooldusalune R.N xxx vara ja lahkus omavoliliselt, kuid ta peeti politsei poolt kinni ja toodi xxxx tagasi. Kriminaalhooldusalune R.N põhjendas oma käitumist sellega, et ei viitsinud koolis olla, tahtis koju minna. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu negatiivseks, sest kriminaalhooldusalune R.N ei ole suutnud alkoholi tarvitamisest hoiduda, mis näitab tema negatiivset suhtumist katseaega. Kriminaalhooldusalune R.N on mitmeid kordi väitnud, et soovibki vanglasse minna, saab puhata. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. 2 Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass on andnud kohtule kirjaliku arvamuse, et erakorralises ettekandes sisalduv ettepanek pikendada kriminaalhooldusaluse R.N-i katseaega 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune R.N eiras talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokurör märgib, et seoses 07.10.2009 xxxx vara lõhkumisega grupi xxxx kasvandike poolt – sealhulgas R.N, on alustatud menetlus kriminaalasjas nr
  2. Edasiste meetmete kohaldamine R.N-i suhtes otsustatakse kriminaalasjas menetluse lõpuleviimisel. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne R.N-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune R.N on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 01.10.2009 määrati R.N-ile Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest 15.09.2009 karistuseks rahatrahv 600 krooni (väärteootsus jõustus 17.10.2009). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 21669 06.11.2009 rahuldada. Pikendada R.N-ile (R.N) (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-0912135 06.08.2009 KarS § 266 lg 1 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 15.detsembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.