S § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada J.R KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 19.01.2009.a viibitud 1 päev, karistusest jääb kanda 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 1 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui J.R 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul 2 ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. J.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse J.R-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Välja mõista J.R-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.R, 1-09-17920, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.R, 1-09-17920, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Hinti süüdistatav J.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõend – CD-salvestis (lk 10-12; asub kriminaalasja toimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus), jätta kohtuotsuse jõustumisest
Asitõend – pudel (lk 25-27; asub kriminaalasja toimiku juures eraldi ümbrikus), kohtuotsuse jõustumisest hävitada. A-Selver AS-i tsiviilhagi 62 krooni 90 sendi nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja mõista J.R-ilt 62 krooni 90 senti A-Selver AS-i (asuk Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks. 2 3 A.R. tsiviilhagi 13700.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja mõista J.R-ilt 13 700.krooni A.R. (eluk Kuu 2-6, Tartu – lk 55) kasuks.
lg 1 ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – A-Selver AS-le (asuk Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) ja A.R. (eluk XXX lk 55). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus J.R süüdistatakse selles, et tema • kasutades 25.09.2008.a. kella 13.30 ajal Tartus, Võru 55 asuva kaupluse “Maxima” kassa juurest A.R. kuuluvast rahakotist varastatud A.R. nimele välja antud Hansapanga pangakaarti ja PIN-koodi, võttis 26.09.2008.a. kella 07.45 ajal varalise kasu saamise eesmärgil panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel Tartus asuvast Hansapanga sularahaautomaadist HAN00006 A.R. arvelduskontolt välja 10 000.- krooni, mille omastas; • kasutades 25.09.2008.a. kella 13.30 ajal Tartus, Võru 55 asuva kaupluse “Maxima” kassa juurest A.R. kuuluvast rahakotist varastatud A.R. nimele välja antud Hansapanga pangakaarti ja PIN-koodi, võttis 27.09.2008.a. kella 04.40 ajal Tartus asuvast Hansapanga sularahaautomaadist HAN00006 A.R. arvelduskontolt välja 3 700.- krooni, mille omastas. Sellega pani J.R toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel s.o. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse J.R selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest, püüdis 18.01.2009.a. kell 15.10 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Sõbra 56 asuvast A-Selver ASle kuuluvast kauplusest „Sõbra Selver” 1 pudelit viina „Katjusha” väärtusega 62,90 krooni, pannes selle jope käisesse ja läbides kassaliini kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata J.R-ist mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani J.R toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi 3 4 kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus 1 (üks) aasta vangistust. KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus 2 (kaks) kuud vangistust. KarS §-de 213 lg 1 ning 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka 19.jaanuar 2009.a., so 1 (üks) päev, mille vältel J.R oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb karistusajaks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui J.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 960.- krooni kaitsjatasu (lk 60-61: 840.- krooni kohtueelsel uurimisel + kohtumenetluses makstud tasu: 120.- krooni;
lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.