← Eesti

4-09-19808/12

Väärteoasi 4-09-19808 MÄÄRUS APELLATSIOONTEATISE LÄBI VAATAMATA JÄ™ISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik 19.11.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus, lõpposa jõustunud 4-09-19808 Heli Sillaots Õigeks mõista O.F süüdistuses liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi ja V™S § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada selles süüdistuse osas väärteomenetlus. Süüdi tunnistada O.F 23.08.2009.a kella 02:19 paiku toimepandu eest liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti. Liiklusseaduse § 74-19 lg 3 p 2 alusel võtta O.F-ilt sõiduki juhtimise õigus ära 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 3-kuune tähtaeg, milliseks võeti O.F-ilt juhtimisõigus ära. Juhul kui apellatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrile liiklusregistrisse sõiduki juhtimisõiguse O.F-ilt 3-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks. V™S § 111 p 4 alusel on O.F kohustatud aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 04.jaanuaril 2010.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. Süüdlane O.F elukoht X isikukood xxx Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur 2 Kohtuvälise menetleja ametnik RESOLUTSIOON juhtivkonstaabel Kaido Iste Kuna 19.11.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus väärteoasjas nr 4-09-19808 on jõustunud ja O.F esitas apellatsioonteatise 19.11.2009.a kohtuotsuse peale 01.12.2009.a, s.o väljaspool V™S § 137 lõikes 1 märgitud 7-päevast tähtaega, ning apellatsioontähtaja ennistamiseks ühtegi mõjuvat põhjust ei ole, siis jätab kohus O.F-i apellatsioonteatise läbi vaatamata. Määruse koopia edastada O.F-ile ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Läbi vaatamata jätmise määruse peale on V™S § 189 ja V™S § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. V™S § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. V™S § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. ASJAOLUD 19.11.2009.a tegi kohus väärteoasjas nr 4-09-19808 kohtuotsuse. Väärteoasjas nr 4-09-19808 19.11.2009.a tehtud kohtuotsuses on muuhulgas kajastatud selle kohtuotsuse peale edasikaebamise kord: „EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.detsembril 2009.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.“ 19.11.2009.a kohtuistungist O.F osa ei võtnud. 19.11.2009.a kohtuistungist oli O.F isiklikult allkirja vastu teadlik talle saadetud kohtukutsest (lk 12,13) ja Tartu Maakohtu 23.09.2009.a määrusest väärteoasja kohtulikule arutamisele määramise kohta (lk 8). Kohtukutse, sellele lisatud väärteoprotokolli koopia ja kohtu 23.09.2009.a määruse koopia sai O.F isiklikult allkirja vastu kätte 04.11.2009.a (lk 13). O.F ei taotlenud 19.11.2009.a kohtuistungi edasilükkamist. 04.11.2009.a vastu võetud Tartu Maakohtu 23.09.2009.a määrusest oli O.F teadlik, et tema osavõtt 19.11.2009.a kohtuistungist, algusega kell 09.00, ei ole kohustuslik. O.F sai 19.11.2009.a kohtuotsuse lõpposa isiklikult allkirja vastu kätte 20.11.2009.a (lk 25). 01.12.2009.a saabus kohtusse O.F-i 01.12.2009.a apellatsioonteatis, milles ta teatab, et soovib edasi kaevata väärteoasjas nr 4-09-19808. 3 V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kuna 19.11.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus väärteoasjas nr 4-09-19808 on jõustunud ja O.F esitas apellatsioonteatise 19.11.2009.a kohtuotsuse peale 01.12.2009.a, s.o väljaspool V™S § 137 lõikes 1 märgitud 7-päevast tähtaega, siis jätab kohus O.F-i apellatsioonteatise läbi vaatamata. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.