1-09-15620/11

KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Rakveres,

1. detsembril 2009 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Aita Silvi Pass kaitsja Kristel Vedro osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Gaidi Kasu erakorralise ettekande P.K suhtes kriminaalasjas 1-09-15620, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 06.10.2009 kohtuotsusega mõisteti P.K süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistati teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldata tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 06.10.
2. KarS § 75 lg.1 sätete alusel kohustas kohus P.K järgima kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 27.11.2009 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande P.K-le täiendavate kohustuste määramiseks, kuna tema alaealisena on rikkunud AS § 46 sätteid. Karistusregistri andmetel on P.K viiel korral rikkunud AS §
3. Kuna P.K seletustest nähtub, et alkoholi tarvitades muutub tema agressiivseks, siis on alus eeldada, et selle tagajärjel võib tema toime panna uusi õigusrikkumisi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha juurde, taotledes määrata täiendavate kohustustena kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. P.K kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut ning nõustus täiendavate kohustuste määramisega.. Möönab, et peab oma kohustuste täitmisesse tõsisemalt suhtuma. Ta on arvamusel, et suudab kontrollnõudeid täita ning hoiduda alkoholi tarvitamisest. P.K kaitsja toetas oma kaitsealuse seisukohta ning selgitas, et täiendavate kohustuste määramine on alaealise huvides. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus P.K-le täiendavate kohustuste määramiseks on põhjendatud ning taotleb see rahuldada. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlust tuleb pidada põhjendatuks tema erakorralises ettekandes ja kohtuistungil esitatud asjaoludel ning seega ei pea vajalikuks neid korrata. Käesoleval ajal saab täiendavate kohustuste määramist pidada piisavaks mõjutusvahendiks P.K suhtes. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8, täitmiskohtunik m ä ä r a s:
7. Rahuldada Viru vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus P.K-le täiendavate kohustuste määramiseks. Määrata P.K-le täiendavate kohustustena kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista P.K-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt I G (elukoht xxxx) 960 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) advokaat Kristel Vedro osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat Kristel Vedro poolt süüdistatav P.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
8. detsembril
9. a. №oremreferent Lea Herne