1-10-5688/4

Kriminaalasi nr. 1-10-5688 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.06.2010.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Tõlk Anneli Helmann Prokurör Günter Koovit Kaitsja Kätlin Uibo Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: P.R, ik: xxx; elu- või asukoht: Vangla; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: puudub; kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral, viimati: 14.05.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 9 kuud; väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend: ei kohaldatud süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.R KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.R-ile mõistetud karistust eelmise, s.o. 14.05.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, 11 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.08.2009.a. Kohaldada P.R-i suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista P.R-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - kaitsjale makstud tasu 960 krooni. Vastavalt KrMS § 183 jätta narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 1208 krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-5688, P.R ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid:

1. narkootiline aine – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
2. narkootilist ainet sisaldanud pakendid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
3. T-särk, 3 paari sokke, rinnahoidja ja meeste jope – konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 01.06.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS P.R süüdistatakse selles, et olles teadlik, et temale müügiks pakutavad turvaelementidega riideesemete näol on tegemist süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, omandas järgnevad turvaelementidega riideesemed, mida hoidis oma elukohas Tallinnas aadressil Vana-Kalamaja 7-1: - Tallinnas, Ülemiste Keskusest aadressil Suur-Sõjamäe 4 asuvast kauplusest Lindex, ajavahemikul alates juuli 2009.a. -12.08.2009.a. varastatud 8 paari LINDEX naistepesu püksikuid, 7 paari LINDEX rinnahoidjaid laste pluusi, jakist ning pluusist koosnev riidekomplekti, roosa valgekirju kleidi KIDS, ilma hinnasildita roosa pluusi KIDS. - Rocca al Mare Kaubanduskeskusest Tallinnas aadressil Paldiski mnt 102, asuvast kauplusest Chicco ajavahemikul 02.07.2009.a.-12.08.2009.a. varastatud 3 Chicco pluusi ja 3 Chicco jakki - Kristiine Kaubanduskeskusest, Tallinnas aadressil Endla 45, asuvast kauplusest New Yorker ajavahemikul 21.04.2009.a.-12.08.2009.a. varastatud 3 paari naiste püksikuid, 4 paari rinnahoidjaid, naiste pluusi ning pesukomplekti. - Kriminaalmenetluse käigus tuvastamata kauplustest koos turvaelementidega T-särgi koodiga 3492950292777, 3 paari sokke koodiga 27532000206009, rinnahoidja koodiga 7613138902080 ja meeste jope. 2 Seega pani P.R toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid:
4. narkootiline aine (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis);
5. Narkootilist ainet sisaldanud pakendid (asuvad kriminaalasja materjalide juures);
6. T-särk, 3 paari sokke, rinnahoidja ja meeste jope (asuvad kriminaalasja materjalide juures). P.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.R karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada P.R-i karistust eelmise, so 14.05.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päevaks so. 27.04.2010.a. seisuga on 1 aasta 22 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava P.R-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et P.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
7. Kohtunik 3