Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juuli 2010.a Paide Kriminaalasja number 10251000121 Kohtukoosseis Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru K

§ 424

järgi Menetlus Prokurör Kiirmenetlus käskmenetluse erisustega Süüdistatav Kaitsja Merike Lugna H.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon 1. Süüdi tunnistada H.R

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 13 160.00 (kolmteist tuhat ükssada kuuskümmend) krooni. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 11.07.2010.a – 12.07.2010.a s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 34 (40-6) päevamäära, s.o 11 186.00 (üksteist tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni. 2.

§ 66alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi.

2.

1. H.R peab ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maksma iga kuu riigituludesse vähemalt 935.00 (üheksasada kolmkümmend viis) krooni kuni lõpliku rahalise karistuse (11 186 krooni) täieliku tasumiseni. 2.
2. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
3. Selgitusse märkida „H.R, krim.asi nr 10251000121, rahaline karistus“.
4. Lisakaristusena võtta H.R-ilt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

1. Vabastada H.R kahtlustatavana kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas peale kohtuotsuse kätteandmist.
2. Välja mõista H.R-ilt riigituludesse 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni sundraha ja 600.00 (kuussada) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 5.
3. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning märkida selgitusse „H.R. krim.asi nr 110251000121, kriminaalmenetluse kulu“. 5.
4. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. 10251000121 Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.R 11.07.2010.a kella 08.37 ajal juhtis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx maantee 82.km suunaga xxxxxxxxxxxxx poole sõiduautot Volkswagen Transporter reg nr xxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused 1. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kogutud tõendid kinnitavad, et H.R juhtis süüdistuses märgitud ajal ja kohas mootorsõidukit, kusjuures alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta. H.R-ile inkrimineeritav kuritegu on tõendatud 11.07.2010.a indikaatorvahendi kasutamise protokolli, tõendusliku alkomeetri väljatrüki ja joobeseisundi kontrollimise protokolli, samuti tunnistajate R.Innos’e ja M.Peet’i ütluste ning süüdistatava enda ütlustega. Kuriteole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.

§ 424

näeb mootorsõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. Karistust raskendavaid asjaolusid H.R suhtes ei esine, karistust kergendavaks asjaoluna arvestab kohus süüdistatava poolt ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise hindab puhtsüdamlikuks. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks karistada H.R kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega koos lisakaristuse kohaldamisega.

1. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 2.
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. Kuna asja menetlemisel kohaldati prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. 2.
3. H.R määratud kaitsjaks oli vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on uurija arvestanud kaitsjale menetlustoimingute eest tasu koos 300 krooni, millest käibemaks 50 krooni. Prokurör on arvestanud kaitsjale tasu samuti 300 krooni, millest käibemaks on 50 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsja tasu 600 krooni (sealhulgas käibemaks 100 krooni) H.R. Eeltoodut arvestades kuulub H.R-ilt riigituludesse väljamõistmisele 3262.50 krooni sundraha ja 600 krooni kaitsjatasu (sh käibemaks 100 krooni). Sirje Lahesoo Kohtunik