Obsah (5)

§ 424§ 275§ 64§ 68§ 50

Ärakiri 1-10-7793 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7793 (10257000076) Kohtukoosseis Koht

) § 424 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja S.H – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *. karistusregistri andmetel karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2010 kell 19.20 kuni 10.04.2010 kell 13.10 Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S.H: 1.1.

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 87 krooni) s.o 17 400 (seitseteist tuhat nelisada) krooni. 1.2.

§ 275

järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 87 krooni) s.o 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. 2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.H'le liitkaristuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 87 krooni) s.o 21 750 (kakskümmend üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2010 kell 19.20 kuni 10.04.2010 kell 13.10 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära, mistõttu ärakandmisele kuulub rahaline karistus 244 (kakssada nelikümmend neli) päevamäära s.o 21 228 (kakskümmend üks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa) krooni.

1. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB 1 Ärakiri 1-10-7793 Pank, a/a nr 221023778606 Swedbank või a/a nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-107793, rahaline karistus.
3. Tühistada S.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.H'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista S.H'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasudaRahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-107793 ning nõude liik - menetluskulu)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - ekspertiisi- ja joobetuvastamise tasu 725 (seitsesada kakskümmend viis) krooni; - toimikust koopiate tegemise kulu 7 (seitse) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.H süüdistatakse selles, et tema 09.04.2010 kella 16.15 ajal juhtis Lääne maakonnas Risti vallas Risti alevikus Risti-Kuijõe tee 2.kilomeetril OÜ-le K kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Nissan Navara registreerimismärgiga 812 MFR isikuna, kelle ühes grammis veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr 53I nähtuvalt etanooli 2,56 mg/g +- 0,06 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis S.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega S.H pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Peale selle süüdistatakse S.H selles, et tema 09.04.2010 kella 19.00 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 66 maja juures, istudes sõitvas sõiduautos Nissan Navara registreerimismärgiga 812 MFR, solvas tee ääres liiklusjärelevalvet teostavaid, s.o. oma ametikohustusi täitvaid Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkonstaabel Alari Luike ja konstaabel Aivar Nõva, näidates autoaknast nende poole keskmist sõrme ja karjudes politseiametnikke solvavaid ebatsensuurseid väljendeid. 2 Ärakiri 1-10-7793 Sellise tegevusega S.H pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Prokuröri poolt kohtus S.H'le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära ehk 17 400 krooni.

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ehk 4350 krooni.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, mis on 21 750 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.04.2010 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 244 päevamäära, mis on 21 228 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puudub. Tõkend – S.H suhtes on 10.04.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 15/, mis tuleb tühistada. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2010 kell 19.20 kuni 10.04.2010 kell 13.10 /tl 4/, mis tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.H'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: - Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile toksikoloogiaekspertiisi teostamise eest 438 krooni /tl 30/; - Politsei- ja Piirivalveametile toksikoloogiaekspertiisi teostamiseks vajaliku ekspertiisi-materjali võtmise eest 287 krooni /tl 45/. Toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on selleks toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 7 krooni /tl 50/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3