← Eesti

1-09-18295/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 novembril 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18295 (09240100907) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuis

§ 25

lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav H.M isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub Karistatus Kaitsja Tõkend Kriminaalkorras karistamata Artur Umuršadjants Elukohast lahkumise keeld Tuvastatud asjaolud: H.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.11.2008 kella 20.00 ajal toime pandud esmatarbekaupade varguste eest kauplusest Põhja Politseiprefektuuri 08.12.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 t.ü , s.o 600 krooni, karistusandmed ei ole kustunud, taas, 12.01.2009 kella 17:57 ajal püüdis varastada xxx-le kuuluva kaupluse, asukohaga, xxx, müügisaalist kaupa - 1 pakk kohvi Luxus Black - maksumusega 59,90 kr, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni enne kauplusest lahkumist. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Varaline kahju puudub. Peale selle tema, H.M 03.03.2009 kella 09:50 ajal püüdis varastada xxx-le kuuluvast kaupluse xxx, asukohaga, xxx, müügisaalist kaupa - 1 kommepakk „Karamell“ väärtusega 23,90 kr., kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni enne kauplusest lahkumist. Kaup on tagastatud poodi rikkumata. Varaline kahju puudub. 1 Sel moel pani H.M toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava H.M-i ning tema kaitsja Artur Umuršadjantsi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: H.M tunnistada süüdi KarS §

§25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 2 (kahe) kuulise vangistusega. Kar

S § 69 lg 1, 3, 4 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 (sada kakskümmend) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 11 (üksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.M käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
  2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
  5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et H.M jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, kohus Otsustas: H.M kuriteo toimepanemises KarS §

§ 25lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg.1 alusel, arvestada H.M-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11.2009.a. kuni 11.11.2009 a. kokku 2 päeva. H.M-i lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 116 (sada kuusteist) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 11 (üksteist) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel kohustada H.M üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §75 lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 2
  5. saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates 27 novembril 2009.a. Määrata H.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend-vahistamine – tühistada ning vabastada H.M-i vahi alt kohtusaalis Välja mõista H.M-ilt kohtukulud: paljundatud toimiku maksumus 7- krooni, kaitsjatasu 660-krooni ning sundraha 6525-krooni riigituludesse. H.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.M, 1-09-18295, kohtukulud”, „H.M, 109-18295, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.