← Eesti

1-09-17699/5

KOHTUOTSUS 1-09-17103 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-17699 (09230112510) Kohtukoos

§ 263p 1 järgi.

Ringkonnaprokurör Natalia Lebed Süüdistatav Tõkend Kaitsja J.U elu- või asukoht ja aadress: Xxx, isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: määratlemata, haridus: põhiharidus, emakeel: vene, töökoht või õppeasutus: töötab mitteametlikult, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2 korda: 02.10.2007.a. Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt

§424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseaeg 1a 6k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5k 17.03.2009.a. Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt

§424

alusel mõisteti üldkasulik töö 480 tundi tähtajaga 1a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k vahistamine alates 30.11.2009.a. Talvi Vaske RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.U

§ 263

p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 5 000 (viis tuhat) krooni.

§ 68lg.1 alusel ümber arvutada eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2009.a.

kuni 03.08.2009.a., s.o. 2 ( kaks) ja 30.11.2009.a. kuni 04.12.2009.a. , s.o. 5 (viis) päeva, kokku 7 (seitse) päeva rahaliseks karistuseks, s.o. 21 päevamäära. Lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 79 päevamäära, s.o. summas 3 950 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. Tõkend- vahistamine- tühistada ja vabastada J.U kohtusaalis. Välja mõista J.U ´ilt tsiviilhagi katteks VÕS § 127 lg.1, 4; § 128 lg 1; § 130 lg 1; 132 lg 2, 3 § 1043; § 1045 lg.1 p.2 alusel kannatanu VK(Swedbank XXXXXXXXXXXXXX) kasuks 3 217 (kolm tuhat kakssada seitseteist) krooni 30 senti. Välja mõista J.U ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 2 280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeerimui arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Selgitusse märkida „J.U 1-09-17699, rahaline karistus“ Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  2. Selgitusse märkida „J.U 1-09-17699, kaitsjatasu“, J.U 1-09-17699, sundraha.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: jope ja teksapüksid, mis on antud vastutavale hoiule omanikule VK´ele- jätta kohtuotsuse jõustumisel VK´ele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa J.U süüdistatakse selles, et
  3. augustil 2009 a kella 13.00 paiku, viibides Tallinnas Pae 67 asuvas Lasnamäe Keskuse juures, rikkus avalikku korda, mille käigus rikkus ostukeskuse juures viibivate inimeste õigusi realiseerida oma õigusi, vabadusi avalikus kohas sellega, et küsis kannatanult VK raha summas 8 krooni ja palus kannatanut osta talle õlut ja, kui kannatanu läks temast eemale, ründas ta kannatanut selja tagant, aga nimelt lõi rusikaga kaks korda pea piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu maha ja kaotas teadvuse. Seejärel lõi ta lebavat kannatanut kaks korda jalaga suu piirkonda, millega tekitas kannatanule VK tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustusi (vastavalt arstitõendile diagnoositud ülemise ja alumise huule paremas nurgas rebimishaavad ja pea põrutus). Seega, oma tahtliku tegevusega J.U pani toime avaliku korra ja rahu raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivalla kasutamisega, s.o. pani toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Karistuse liik ja määr:

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks süüdistatavale rahalist karistust 100 päevamäära, võttes aluseks päevamäära 50 krooni, s.o. summas 5000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.08.2009.a kuni 03.08.2009.a - 2 päeva, 30.11.2009.a kuni 04.12.2009.a – 5 päeva, kokku 7 päeva , s.o. 21 - päevamäära ( 1050.krooni ). Maksmisele kuulub 3950 krooni. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitatud moraalset ja füüsilist kahju VK. Varalist kahju tekitatud kannatanule jope ja teksapükste kahjustamisega verega määrdumise tõttu kokku 3000 krooni väärtuses, arsti visiiditasud kokku 100 krooni ja ravimi maksumus 117.30 krooni. Kannatanu VK esitas tsiviilhagi summas 3217.30 krooni / tl.34-37/ Kokkuleppest nähtuvalt nõustus J.U ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava J.U poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab J.U süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab J.U süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 2 280 krooni riigituludesse. Välja mõista tsiviilhagi kannatanu VK kasuks kokku 3 217.30 krooni VÕS § 127 lg.1, 4; § 128 lg 1; § 130 lg 1; 132 lg 2, 3 § 1043; § 1045 lg.1 p.2 alusel. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.