← Eesti

1-10-3507/6

Obsah (4)§ 65§ 424§ 66§ 50

ÄRAKIRI Kohtuasi nr 1-10-3507 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Enn Pustak KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.03.2010 juuresolekul osavõtul arutas

§ 65

lg.2 alusel suurendati karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 17 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 17 päeva vangistust. Süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud F.V-le selles, et tema juhtis 12.03.2010 kella 22.54 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, lõplik mõõtetulemus 1,32 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx, reg nr xxx, xxxx vallas xxx.-l kilomeetril xxxx suunas. Seega F.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.V süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 240 päevamäära, s.o. 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 10.04.2010 igakuiselt vähemalt 1200 krooni, lõpptähtajaga 10.01.2011.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.V lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.V süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära, s.o.

12000 (kaksteist tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 10.04.2010 igakuiselt vähemalt 1200 krooni, lõpptähtajaga 10.01.2011. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 10-3507 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.V lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Välja mõista F.V-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1380,00 ( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-3507, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 27.märtsil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.