1-09-2211/4

(08230118962)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Silvi Hindrikson Kriminaalasi F.S-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Natalia Lebed F.S Isikukood: xxx, elukoht: xxx; VF kodanik, haridus 9 kl, emakeel – vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 18.02.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi 1-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud Kaitsja Tõkend- elukohast lahkumise keeld Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi F.S KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.S ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et F.S on kohustatud hüvitama Andrus Sulele (Sulg) kuriteoga tekitatud kahju summas 3608.- krooni kahe aasta jooksul, hiljemalt 17.03.2012.a. kannatanu poolt osutatud arveldusarvele nr
6. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Kannatanu AS (S ) poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.S-ilt kannatanu AS (S ) kasuks 3608.-krooni. Asitõend – mobiiltelefon №kia 6125, tagastatud kannatanule – jätta omanikule. Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskulu: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 1943,40 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kolm) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.S, 1-09-2211, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: F.S, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, 06.novembril
8. aastal kella 20.00 paiku, koos eeluurimisega tuvastamata isikuga, viibides aadressil Tallinna Sikupilli 18 asuva maja juures, võttis ära kannatanule Andrus Sulele kuuluva mobiiltelefoni №kia 6125 imei-kood 35884400521282 väärtusega 1000 krooni, sellesse sisestatud kõnekaardiga väärtusega 100 krooni, kasutanud vägivalda, mis väljendus selles, et kannatanule pritsiti gaasiballoonist korduvalt näkku gaasi, aga kannatanut löödi ka mitu korda rusikaga näkku ja jalaga vastu käsi, millega ta oma nägu varjas, pärast mida pagesid kuriteopaigalt, jooksnud minema koos varastatud mobiiltelefoniga. Seega on röövimisega kannatanu Andrus Sulele tekitatud varalist kahju väärtuses 1100 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega F.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle 3 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega kasutades, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud kahju kannatanu Andrus Sulele summas 4608 krooni ulatuses. Mobiiltelefon №kia 6125, maksumusega 1100 krooni on tagastatud. Tsiviilhagi on esitatud summas 3608 krooni nõudes, millest 100 krooni on telefoni SIM-kaardi maksumus ja 3508 krooni on lõhutud prillide maksumus. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Natalia Lebed, F.S ja tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus F.S-i karistamist KarS § 200 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-aastase vangistusega, mida KarS § 74 lg-te 1, 3 kohaselt ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.S 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustusena panna kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 17.03.2012.a.. Tsiviilhagina tuleb F.S-ilt välja mõista 3608.- krooni kannatanu AS (S ) kasuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Süüdistatav on nõustunud ka kriminaalasjas esitatud tsiviilhagidega ning esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
9. peatüki
10. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.S temale KarS § 200 lg 2 p 7,8 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova