1-06-15824/24

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-15824 Kohtunik Anu Ammer Avaldus V.H (V.H) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 seoses nõude aegumisega V.H, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: V.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. V.H-lt saabus 08.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega V.H kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et V.H avaldus täiteasjas nr 163/2008/447 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- 2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 23.05.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15824 tunnistati V.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsusele esitati apellatsioon. Viru Ringkonnakohus jättis 28.08.2007 otsusega apellatsiooni rahuldamata. Samas asjas mõisteti V.H-lt välja kriminaalasja menetluskulud 1873.25 krooni. Viru Ringkonnakohtu otsusele esitati kassatsioon. Riigikohus jättis 05.11.2007.a. määrusega kassatsiooni menetlusse võtmata. Kohtuotsus jõustus 05.11.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 05.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus V.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas