← Eesti

1-10-10302/5

Kriminaalasi nr.1-10-10302 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.august 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10302 Kohtuk

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.P elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.P

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuu vangistust.

§ 69

alusel asendada M.P-le mõistetud 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (90 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb M.P teha ära kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal M.P järgida

§-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb M.P määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt M.P-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525)krooni. Välja mõista süüdistatavalt M.P-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osalise eest asja kohtueelsest menetlemisest summas 600 (kuussada) krooni ning kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 300 (kolmsada) krooni (s.h käibemaks 50 krooni). Välja mõista süüdistatavalt M.P-lt 1 632 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kaks) krooni 75 senti I K (iD X, eluk X) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.08.2010.a.). 2
(4)Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.08.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse M.P selles, et tema,
  1. 2010.a. kella
  2. 30 paiku olles alkoholijoobes, läks Valgamaal X vallas X maja ees kallale I K ja lõi teda ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja lõhkus oma prillid maksumusega 1200.- krooni ning tal tekkis nina - ja lõualuu murd. Kuriteoga tekitati I K füüsilist valu ja varalist kahju. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani M.P toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu I K poolt on esitatud tsiviilhagi 1632,75 krooni suurusele summale. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.P suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm

(3)kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 3 kuud vangistust = 90 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kuue

(6)kuu jooksul kuni
  1. 2011.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Välja mõista M.P-lt 1632,75 krooni I K kasuks. Välja mõista M.P-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : M.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.08.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3

(4)Süüdistatav M.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.