järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav U.G Isikukood või sünniaeg: Karistatus: xxx kriminaal- ja väärteokorras karistamata Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251; § 254; § 256-4; § 256-5 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1 kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada U.G
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 200 x 50 = 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse.
3 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub 9 550.- (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni.
sätete kohaldamisega määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega 955 (üheksasada viiskümmend viis) krooni. Igakuine makse tasuda alates augustikuust 2010 hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks. Välja mõista U.G-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 krooni ning kaitsjatasu 1200 krooni. 5 lg 2 alusel sundraha 3263 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada U.G
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 200 x 50 = 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07- 09.08.2010.a, so 3 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub üheksa tuhat viissada viiskümmend (9 550.-) krooni.
sätete kohaldamisega määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud igakuise maksega üheksasada viiskümmend viis ( 955.-) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 15-ks kuupäevaks. MAAKOHTU SEISUKOHT Antud kriminaalasjas pole tuvastatud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. U.G on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata ja omab töökoha. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leiab, et isik ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.