1-10-5672/16

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-5672 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.08.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu K.Z, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxxx, kriminaalkorras karistatud 04.05.2009 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 3 k 27 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. K.Z süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 04.05.2009 karistatud Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 alusel tingimisi vangistusega ehk süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna: - 13.03.2010 kella 15.30 paiku püüdis xxxx asuvast xxxx kauplusest varastada 5 jäätist Mars, 2 pakki piima, 2 kohukest, müslit ja šampooni, kokku kaupa 120.80 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu, ning - 24.04.2010 kella 16.45 ajal püüdis xxxx vallas xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest varastada päikseprille maksumusega 305 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on K.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 04.05.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 468 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav K.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.Z KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 04.05.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista K.Z-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 468 tunni üldkasuliku tööga 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.Z-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.Z 2 käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista K.Z-ilt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1980 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat K.Vedro poolt süüdistatav K.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 19.augustil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2