Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus 22.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-05-615 Heli Väinaste S.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/92 seoses nõude aegumisega S.N, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Jätta S.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/92 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 28.01.2010.a. S.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/92 seoses nõude aegumisega KarS § 82, ™S § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et S.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/92 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/92 alustatud 11.01.2008.a. Viru Maakohtu 28.06.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-615 alusel. Nõude liigiks on muu rahaline nõue kriminaalasjas, sisuks võlg, nõude suurus on 7844.80 krooni ning nõude jääk on 7844.80 krooni. Võlgnikuks on S.N ja sissenõudjaks on A K. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole ™S § 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 158/2008/92 aluseks on Viru Maakohtu 28.06.2006.a. kohtuotsus nr 1-05-615, mille alusel on S.N-ilt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi A K´i kasuks summas 7844.80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.01.2007.a., avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 11.01.2008.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus S.N-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/92 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Lea Herne Kohtumäärus jõustus 11. novembril 2010. a. Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.