1-10-11745 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11745 (10930000310) Kohtunik Mari-Liis Aviks
§ 25
lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav S.B Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem karistatus: - 05.04.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
§ 25lg 1,2 järgi vangistusega 6 kuud, Kar
S § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 9 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada S.B süüdi KarS §
§ 25lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada Kar
S § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 1
(3)1-10-11745 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 05.11.2010.a. S.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: S.B-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata 360 sigaretti №rth Star, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu S.B-le 05.11.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni, millest käibemaks on 220 krooni. Mõista S.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 05.11.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.B, 1-10-11745, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kelle suhtes 15.05.2009.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0964 korras karistust 19.04.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 720 2
(3)1-10-11745 krooni suuruse rahatrahviga, 08.04.2010.a kella 16:30 paiku, ületades Eesti Vabariigi riigipiiri Narva maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa (edaspidi – VF) päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti №rth Star, S.B üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga 360 tk sigaretti №rth Star, mis olid peidetud tema pükste alla ja sokkidesse ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/935. Oma tahtliku tegevusega pani S.B toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas S.B, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 10.09.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.B-le karistuseks KarS §
§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada S.B suhtes Kar
S § 74 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale selleks ajaks määratud kontrollnõudeid ja –kohustusi KarS § 75 kohaselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. S.B-lt äravõetud sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega. Kohtuistungil S.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)