1-09-17797/7

(09250000343)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.S süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 117 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.S – isikukood xxx elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Reigo Kala RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista M.S KarS § 117 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus M.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 aasta 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui M.S 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.
3. Määrata M.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
4. elama oma alalises elukohas *; 2.1.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
10. detsember
11. a. 2.
12. Kui M.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib koh 1 Ärakiri 1-09-17797 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
13. Tühistada M.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
14. Välja mõista M.S'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-17797 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - ekspertiistasud summas 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
16. Verekahtlase määrdumise proov jätta kriminaalasja juurde.
17. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.S'i süüdistatakse selles, et tema 11.veebruari 2009.a õhtul kella 21.40 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas * talu hoovil põhjustas ettevaatamatusest T P surma sellega, et isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus tahtlikult tõukas T P õlgadest ja lõi kannatanut korduvalt rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus pea parempoolse kuklaosaga, parema puusa ja seljaosaga jäätunud pinnasele pikali, põhjustades oma tegevusega T P järgmised vigastused: peaajupõrutuse koos põrutuskolletega otsmikusagarates, peaaju kõvakelmealused ja *, mille tagajärjel T P suri 14.veebruaril 2009.a Põhja Eesti Regionaalhaigla Mustamäe korpuses * tõttu, tekitades kuriteoga kannatanu A P varalise kahju seoses T P matusekuludega 10 670.00 krooni, millest 4710 krooni moodustab peielaua maksumus, 4960 krooni surnukeha tuhastamine Tallinna Krematooriumis ja 1000 krooni tuha merre puistamise tseremoonia tähistamine. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.S'i KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o teise inimese surma põhjustamises ettevaatamatusest. Prokuröri poolt kohtus M.S'ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 117 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada M.S mõistetud vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel on ta kohustatud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides järgima talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 2 Ärakiri 1-09-17797 juuresolekul ja kohus mõistab M.S'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitas M.S kannatanu A P'le varalise kahju seoses T P matusekuludega 10 670 krooni /tl 27/, millest 4710 krooni moodustab peielaua maksumus, 4960 krooni surnukeha tuhastamine Tallinna Krematooriumis /tl 30-31/ ja 1000 krooni tuha merre puistamise tseremoonia tähistamine. Kannatanu A P on esitanud tsiviilhagi 10 670 krooni suuruses summas. Hagi on hüvitatud, mille kohta kohtule esitati makskorraldused, mis on lisatud kriminaalasja toimikusse Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osutatud raviteenuse eest tervishoiuteenuste osutajale SA Läänemaa Haigla 3007,18 krooni /tl 22/. Asitõendid – asitõenditena on vaadeldud: elektriline käsisaag, kaks akutrelli, üks tagavaraaku, akulaadija, survepesur, kaks värvipüstolit, kaks suruõhu püstolit, kaks tungrauda, autoaku laadija /tl 116-124/, millised on üle antud A P'le allkirja vastu /tl 125/. Sündmuskohalt on kaasa võetud verekahtlase määrdumise proov, mis pakitud kartongist karpi ja asub toimiku tagakaane küljes – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asja juurde. Tõkend – M.S suhtes on 20.02.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 103/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.S'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks ekspertiisitasu surnu kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 6800 krooni /tl 20/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3