1-10-10423/4

KOHTUOTSUS kiirmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.august

1. a Raplas Kriminaalasja number 1-10-10423 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Tõlk Elen Kalm Ly Ehin Kriminaalasi R.S-i süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.9 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav R.S isikukood xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, haridus 9 klassi, töötu, elukoht: xxxxxxx, xxxxx x, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.S KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) kuu. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.05.2010.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so 3 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4(neli) kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistuse hulka ja määrata karistuse 2 kandmise alguseks 10.08.2010.a. Välja mõista R.S-ilt riigi tuludesse sundraha summas 1000 (üks tuhat) krooni. Õigusabikulud jätta riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber
2. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 12.08.2010.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu R.S süüdistatakse KarS § 199 lg.2 p.9 järgi selles, et tema, olles varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, varastas 10.08.2010.a. täpselt kindlaks tegemata kellaajal xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx.x asuvast xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx toidulisandi Omega 3 Forte väärtusega 169 krooni ja 10.08.2010.a. kella 14.00 ajal püüdis xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.xx asuvast xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kauplusest varastada ühe pudeli šampooni ja ühe pudeli palsamit koguväärtusega 143.90 krooni, läbides kassa kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu. 12.08.2010.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab R.S-i süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega, millele tuleb liita Harju Maakohtu 27.05.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Arvestades asjaolu, et asi lahendati kiirmenetluses ja juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks jätta kõnesoleva kriminaalasja menetluskulud suures osas riigi kanda. Kohtunik: Anne Randjärv