1-10-9266/5

(10230107506)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 09.11.2010.a. Prokurör Robert Saareke Süüdistatav N.A – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: Xxx; põhiharidusega; töötab M OÜ-s; varem kriminaalkorras karistatud: 29.012.2006.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 115´lg 2; KarS §146; § 121 järgi – 2 aastat 3 kuud vangistust (vabanes vanglast 11.01.2008.a pärast karistuse kandmist); 17.06.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi – 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud korduvalt (osaliselt täidetud); tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning kandmisele kuulub 30 päeva vangistust. 2 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.A 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 17.06.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga) ning liitkaristuseks mõista 3 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, kui N.A 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Katseaja alguseks on eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 17.06.2010.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
2. Välja mõista N.A-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 5 kuu jooksul võrdsetes osades (300 krooni kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 110-
3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS N.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust (14.02.2010 ja 21.02.2010), uuesti 23.02.2010.a kella 20.10 paiku, olles kaupluse Säästumarket müügisaalis Tallinnas Kadaka tee 56B, püüdis varastada võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli viina „Beloff“ 0,5 l maksumusega 62,90 krooni. Süüdistatav peitis ülalnimetatud kauba endale kilekotti ja läbis kassaderivi kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatava tahtest olenemata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt koos varastatud kaubaga. Oma sellise tegevusega, mis seisnes süstemaatilises võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani N.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
4. Kohtunik