Obsah (4)

§ 199§ 65§ 69§ 68

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15107 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega, 2) 27.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k vabadusekaotusega, 3) 21.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 16.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,7 järgi 7 a vabadusekaotusega, 5) 29.12.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 6) 28.07.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 7 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti 1 a 28 p vangistust, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 1 a 26 p vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 752 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2010, tõkend vahistamine kohaldatud 19.08.2010 2 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.O

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.07.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta ja 26 päeva vangistust võrra ning U.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 26 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta U.O suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 18.08.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Liivalaia 5-66, Tallinn) kasuks 1200 (üks tuhat kakssada krooni, s.h. käibemaks 20%, s.o. 200 krooni) krooni v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava U.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest. U.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS U.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 9 tähendatud isikuna, püüdis 17.08.2010 kella 19.59 ajal Rakveres Tallinna 43 asuvast Rimi 3 Eesti Food AS Rakvere kauplusest varastada juustuvorsti väärtusega 34.90 krooni, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega U.O, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, s.o. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 26 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 26 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.08.2010 karistusaja hulka. Süüdistatav U.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.O tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Heli Väinaste /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtuotsus jõustus 24. novembril 2010. a. №oremreferent Lea Herne