järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, Tallinna Tehnikaülikooli 3.kursuse õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, trahvid tasutud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.E
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul kohustades D.E tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2010.a jaanuarist rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Sisse nõuda D.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni advokaat Aivar Hinti poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 10000 krooni riigi tuludesse.
Kohustada D.E tasuma iga kuu 25ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.