← Eesti

1-10-2689/6

1-10-2689 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-2689 (09267001333) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.U Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistamata; elukohast lahkumise keeld Tõkend: Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.U

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.U ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Katseaja pikkuseks määrata kaheksateist

(18)kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(3)1-10-2689 Välja mõista K.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 540 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
  1. Selgituseks märkida „K.U 1-10-2689 menetluskulu“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.U juhtis 30.10.2009.a kella 16:00 ajal Pärnu linnas Ehitajate teel Savi ja Kirsi tänava vahelisel lõigul suunaga Kirsi tänava poole mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ning ületades lubatud sõidukiirust 50 km/h, sõites 80 km/h. K.U tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 1,25 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 3 1 p
  3. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles K.U süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.U ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Katseaja pikkuseks määrata kaheksateist

(18)kuud.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta K.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 2

(3)1-10-2689 Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Antud kriminaalasjas pole tuvastatud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.