Kriminaalasi nr. 1-10-1172 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.märtsil 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Maksim Tšurkin juuresolekul Prokurör Elle-Mai Velling Kaitsja Riine Lumiste osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses F.M isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, 9 klassi haridus, elukoht xxx töötab ST V Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 11.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121, 263 lg 3 ja § 73 lg 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 3 aastat süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: F.M süüdistatakse selles, et tema viibides Põhja Politseiprefektuuris aadressil Tallinn, Pärnu mnt 139, kannatanuna ülekuulamistel 12.03.2008.a. kella 15.35 kuni 16.35 ja 24.03.2008.a. kella 11.00 kuni 12.00, samuti vastastamiste läbiviimisel 28.04.2008.a. ajavahemikul kella 09.40 kuni 10.50 ja kella 11.00 kuni 11.45, olles uurimistoiminguid teostavate menetlejate poolt hoiatatud vastutusest valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis teadvalt vale ütluse selle kohta, et tuvastamata isikute poolt varastati ajavahemikus 08.03.2008.a.-12.03.2008.a. Tallinnas, Läänemere tee 38 maja ette pargitud temale kuuluv sõiduauto BMW 520i reg. nr. xxx. Seega F.M, olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Süüdistatava F.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.03.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses (päevamääraks arvestada 50 krooni), so 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS §66 alusel määrata karistuse täitmine ositi 6 kuu jooksul tasudes igakuiselt 500 krooni. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.M KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 3000 tuhat) krooni. (kolm Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega F.M poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 4100064939. Harju Maakohtu 11.03.2008 kohtuotsus kuulub täitmisele iseseisvalt. Välja mõista F.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1500 (üks tuhat viissada krooni) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 29.märtsil 2010 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.