järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: J.I Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxx Haridus xxxxxxxx Emakeel xxxxxxxxx Perekonnaseis xxx Elu-või asukoht xxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxxxx Kaitsja Alla Raudsepp Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 5- l korral karistatud, trahvid tasutud Tõkend tõkend- elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.04.2010.a., ; kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2010 kell 03.20 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1 1. Süüdi tunnistada J.I
alusel ja mõista talle rahaline karistuse 40 päevamäära ( päevamäära suurus 220 krooni ) ulatuses, so 8800 ( kaheksa tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka, tasumisele kuulub 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend ) krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuulise maksega 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks.
lg 1 p 1 alusel võtta tal lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda J.I alates kohtuotsuse jõustumisest otsuse täitmisele pööramisel.
Kohtuistungil J.I tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.I
ja mõista talle rahaline karistuse 40 päevamäära ( päevamäära suurus 220 krooni ), so 8800 ( kaheksa tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.
lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka, tasumisele kuulub 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend ) krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuulise maksega 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1800 krooni kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.