lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: K.O Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxx Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: xxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras 6- l korral karistatud, viimati 09.07.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt
82-l korral karistatud Alkoholiseaduse ja
lg 1 alusel arestipäevadega ja rahatrahvidega, millised on tasumata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2010.a. kell 18.00 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Süüdi tunnistada K.O
lg 2 p 9 –
1
eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka- s.o. 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistus on 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust asendada 116 (ühesaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada K.O käitumiskontrollile
MS § 256-5 lg 2 alusel; 540 krooni kaitsjatasu, s.o. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatult arvestades süüdimõistetu varalist seisundit. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ K.O, 1-10-4678 , (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavaid süütegusid, 12.04.2010.a kella 17.43 ajal võttis Pärnu linnas Riia mnt. 131 asuva kaupluse Maxima XXX müügisaalist kaks 0,5 liitrist „Katjusa” viina pudelit maksumusega kokku 139. 80 krooni ning möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata, ebaseadusliku omastamise eesmärgil. K.O peeti kaupluse turvatöötajate poolt kauplusest lahkumisel kinni, mistõttu vargus jäi kahtlustatava tahtest sõltumata lõpule viimata. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani K.O toime
2 Kohtuistungil K.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.O
lg 2 p 9-§ 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.04-13.04.2010.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega ära tegemisele kuulub 116 tundi üldkasulikku tööd. 116 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kuus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.