1-10-9068/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 23.08.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-9068 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Prokurör Kristiina ERTE Kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBAN Asja läbivaatamise kuupäev 23.08.2010 Kohtuasi L.F-i süüdistu s KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses L.F sünd. xxx, isikukood xxx , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 11.12.2006 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega summas 15 040 krooni koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud - Viru Maakohtu 16.07.2007 otsusega KarS §424 ja §329 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 6 kuud - Viru Maakohtu 05.03.2008 otsusega KarS §329 järgi üldkasuliku tööga 220 tundi tegemise tähtajaga 12 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2010 – 17.05.2010, tõkendit ei ole kohaldatud Seoses kokkuleppemenetluse kohaldamise aluste puudumisega tagastada kriminaaltoimik Andres Süüdistatav RESOLUTSIOON 1 L.F-i süüdistuses KarS Ringkonnaprokuratuurile. §424 järgi Viru Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus määratud kaitsjale makstud tasu väljamõistmiseks rahuldada ning arvata 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti kriminaalmenetluse kulude hulka käesolevas kriminaalasjas. Käesoleva kohtumäärus on lõplik ja määruskaebuse korras vaidlustamisele ei kuulu. Viru Maakohtusse saabus 12.07.2010 kriminaalasi L.F-i süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses, mis oli määratud kuulamisele maakohtus avalikul kohtuistungil 23.08.

1. Maakohtu 23.08.2010 istungil loobus prokuröri abi Kristiina Erte sõlmitud kokkuleppest, kuna augustis saabus prokuratuuri uus kriminaalasi L.F-i suhtes analoogses kuriteos. Prokuröri abi leidis, et kriminaalasjad tuleb ühendada. Süüdistatav L.F sai prokuröri abi taotlusest aru, oma seisukohta ei soovinud avaldada. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban leidis maakohtu istungil, et asja arutamist jätkata ei saa ning nõustus toimiku tagastamisega. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §247 lg.3 küsib kohtunik kohtulikul arutamisel kaitsjalt ja prokurörilt nende arvamust kokkuleppe kohta ning seda, kas nad jäävad kokkuleppe juurde. Käesoleval juhul prokuröri abi sõlmitud kokkuleppe toimiku tagastada prokuratuuri. juurde ei jäänud ja palus Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §248 lg.1 p.1 teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kuna kokkuleppemenetluse kohaldamise aluseks on süüdistatava, tema kaitsja ja prokuratuuri kokkulepe ning käesoleval ajal on prokuratuur asja kohtulikul arutamisel kokkuleppest loobunud, puuduvad antud kriminaalasjas kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Tulenevalt eeltoodust tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus määratud kaitsjale makstud tasu Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 250 krooni, käibemaks 50 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni). Summa 352,80 krooni tuleb arvata menetluskulude hulka. 2 Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §239 lg.1, §247, §248 lg.1 p.1, §175 lg.1 p.4 ja §385 p.
2. Anne PALMISTE Kohtunik 3