1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-15098 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november Kriminaalasja number 1-10-15098 (10250101610) Kohtukoo

§-de 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav 2010.a., Kuressaares M.D, ik.XXX, kriminaalkorras varem karistatud kuuel korral:

1. Jõgeva Maakohtu 23.02.1999 a otsusega KrK 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotus 5 k 1 a katseajaga
2. Valga Maakohtu 02.04.2003 a

§ 424järgi vangistus 6 k, 3 a katseajaga; 3. Tartu Maakohtu 18.03.2004 otusega Kr

K 139 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 6 k, 2 a katseajaga; 4. Tartu Maakohtu 13.08.2004

§ 424

; § 329 järgi vangistusega 6 k, liites varasemate Valga Mk 02.04.2003 ja Tartu Mk 18.03.2004 karistusega, lõpliku karistusena liitkaristus vangistus 1 a 6 k, juhtimisõiguse äravõtmine 3 a; 5. Tartu Maakohtu 08.02.2007a otsusega

§ 424; § 329 järgi vangistus 6 k, juhtimisõiguse äravõtmine 3 a; 6.

Harju Maakohtu 13.11.2007 otsusega

§ 330

järgi vangistus 2 k, liites varasema Tartu Mk 13.11.2007 karistusega, 2 lõpliku karistusena vangistusega 6 k; karistus väärteomenetluse korras karistatud kolmel korral; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja kantud; advokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.D kuriteos

§ 424järgi ning mõista karistuseks vangistus üks

§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta M.D’ ile mõistetud vangistus tingimisi kahe

§ 75

lg 1 alusel kohustada M.D’ i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et M.D’ ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. M.D anda katseajaks temale elukoha järgi, so. Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.

1. novembrist 2010.a. Kohtuotsuse jõustumisel M.D lahkumise keeld - tühistada. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista M.D’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank’ is, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-15098, isik kelle eest tasutakse – M.D , nõude liik – sundraha. Kui sundraha ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik M.D’ i süüdistatakse, et tema juhtis juhtimisõigust omamata 12.08.2010.a. kella 20:56 ajal Saare maakonnas, Kaarma vallas, Tahula külas, Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 137 km mootorsõidukit, traktorit JCB reg nr XXXXXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,47+/-0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,33 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani M.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku M.D’ i süüdistuses kuriteos

§ 424

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. M.D on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.D ja tema kaitsja nõustusid M.D’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M.D’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks

§ 74alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

M.D selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. M.D on nõus kuriteo kvalifikatsiooniga, kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav M.D, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et M.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus on vastavuses

§-s 56 sätestatuga. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub M.D’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik