Obsah (7)

§ 424§ 298§ 64§ 274§ 68§ 275§ 50

1-10- 11067 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10- 11067/ nr 10230102125 /

§ 424

; § 274 lg 1 ja § 275 järgi lühimenetluses Maigi Simson Kaitsja Vandeadvokaat Indrek Sirk SÜÜDISTATAV : L.Z- elukoht ja aadress: Xxx,isikukood : xxx, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus: põhiharidus,emakeel: vene keel,töökoht või õppeasutus: V OÜ, geodeet, karistatus: 1) 10.12.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1; § 207 lg 1 ja § 210¹ lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 2 aastat koos rahatrahviga 2200 krooni; 2) 28.08.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 10000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, mille kandmisest ta vabastati KrK § 50 alusel seoses käendusele andmisega 2 aastaks; 3)26.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

ja § 65 lg 2 alusel mõisteti lõpliku karistusena rahaline karistus 25000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 4) 22.04.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 298

lg 1 ja § 296 lg 1 alusel mõisteti

§ 64

lg 1 järgi lõpliku karistusena tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 3 aastat (otsus jõustus 24.04.2009 ning katseaja lõpp 21.04.2011); 5) 06.10.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks (katseaja lõpp 05.07.2010);Väärteokorras karistatud 13 korda.. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.02.2010 t RESOLUTSIOON Mõista L.Z süüdi

§ 424

järgi ning karistada rahalise karistusega 480 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni ) s.o. 24000.-krooni (kakskümmend neli tuhat krooni ) 1 Mõista L.Z süüdi

§ 274

lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o. 5000.- (viis tuhat) krooni

§ 64

lg.1 lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, lõplikuks liitkaristuseks mõista L.Z-ile rahaline karistus 480 miinimumpäevamäära s.o. 24000.krooni (kakskümmend neli tuhat krooni ) KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista L.Z-ile rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni ) s.o. 16000.-krooni (kuusteist tuhat krooni).

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 11.02-12.02.2010.a.

s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub , arvestusega 1 päev vangistust = 3 rahalise karistuse päevamäärale, rahaline karistus 314 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 15700.- krooni (viisteist tuhat seitsesada krooni). Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 1(ühe) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ L.Z 1-10-11067, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista L.Z

§ 275järgi esitatud süüdistuses õigeks seoses kuriteo koosseisu puudumisega.

22.04.2008.a. Harju Maakohtu otsus kuulub iseseisvale täitmisele.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.Z-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis), ekspertiisitasu summas 226.krooni (kakssada kakskümmend kuus) . Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.Z , 110-11067 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
3. detsembril 2010.a.alates kella 15.
4. Süüdistus: L.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.02.2010 kella 13:30 ajal Tallinnas aadressil Pirni 7b asuva maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz 220 registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove tuvastatud vereprooviga 1,99 ± 0,06 mg/g), 2 millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjus-tatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutu-nud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani L.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse L.Z selles, et tema, olles eelnevalt kinni peetud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimiselt, solvas 11.02.2010.a. kella 13:35 paiku Tallinnas aadressil Pirni 7b asuva maja juures, ajal, mil teda toimetati politseibussi, korduvalt ja tahtlikult oma ametikohustusi täitvat Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Lõuna politseiosakonna vanemkonstaabel Mart V´t, kasutades politseiametniku suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid. Oma sellise tegevusega pani L.Z toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse L.Z selles, et tema, olles eelnevalt kinni peetud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimiselt, lõi 11.02.2010 kella 13.30 paiku Tallinnas, Pirni 7b asuva maja juures politseibussi kongis viibides lahtise ukse vahelt oma ametiülesandeid täitvale Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Lõuna politseiosakonna vanemkonstaabel Mart V´le jalaga vastu vasaku käe väikest sõrme ning üritas seejärel veel kahel korral lüüa jalaga kannatanule peapiirkonda, kuid need löögid õnnestus Mart V´l blokeerida. Löögiga vastu Mart V vasaku käe väikest sõrme, tekitas L.Z politseiametnikule füüsilist valu ning vastavalt SA Põhja-Eesti regionaalhaigla patsiendikaardile vasaku käe väikese sõrme põrutuse. Seega L.Z pani võimuesindaja suhtes toime vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3