1-07-13419/4

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-13419 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus F.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik: F.G, ik:xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kairi Laiõun`a poolt 28.09.2010.a. 28.09.2010.a. esitatud avaldus asenduskaristuse F.G suhtes seoses avalduse kohaldamiseks F.G suhtes seoses aluseks avalduseoleva aluseks oleva Viru Maakohtu 30.10.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1- 0707-13419 täitmis täitmisee aegumisega, aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täite täiteasjas asjas nr nr 140/2008/447 r ahalise karistuse sissenõudes sissenõudes,, lõpetada. Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva Kohtumääruse jooksul jooksul alates alates päevast, päevast, mil mil isik isik sai sai vaidlustatavast vaidlustatavast määruse määruse st määrusest st teada teada või või pidi pidi teada teada saama. saama. kätte toimetada. toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte põhjendused ed. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus ed . Kohtutäitur Kairi Laiõun`lt saabus 28.09.2010.a. Viru Maakohtusse avaldus F.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/447 alustatud Viru Maakohtu 30.10.2007.a. otsuse nr 1-07-13419 alusel rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Rahaline karistus on täielikult tasumata. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub ka sissetulek ning tema pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia. Kohtunik kohtutäituri poolt esitatud avalduse läbi vaadanud, tutvunud avalduse aluseks oleva kohtuotsusega, lisaks ka Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi 2 andmetega F.G kohta, asub seisukohale, et käesoleval juhul asjas kohtuistungit ei korraldata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtunik on tuvastanud, et kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse aluseks on täiteasjas nr 140/2008/447 täitmisel olev Viru Maakohtu 30.10.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-0713419 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on F.G süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 14.11.2007.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg-s 2 otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks olevaid asjaolusid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule F.G-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 14.11.2010.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks F.G suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 30.10.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-13419 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/447 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 30.novembril 2010.a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas