lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Kristina Kivi Süüdistatav Kaitsja D.B isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht xxx, Harju maakond, kriminaalakorras varem karistatud : - 26.05.1999 Tallina Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - §15 lg 2 alusel mõisteti rahatrahv 4100 krooni; - 10.11.2000 Tallina Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 1a; - 21.02.2003 Tallina Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 10000 krooni; KrK § 140 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 1a 3k, KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3k, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a katseajaga 1a 6k; - 26.01.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti vangistus 2a ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 1k 1p. Vabanes pärast karistuse kandmist 25.02.2005. vandeadvokaat Helen Hääl RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.B KarS § 199 lg.2 p.4,
S § 69 ja KarS § 74 lg.5 asendada D.B-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Juhindudes KarS §-st 69 lg 4 ja § 75 lg 1 määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks D.B-le kohustus järgida järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; Tõkend-elukohast lahkumise keeld D.B suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista D.B-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „D.B,1-10-13449, sundraha/ Kohustada tasuma D.B kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1100kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „D.B,1-10-13449, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend-fooliumikott-hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud uuesti 17.09.2010 kella 15.40 paiku Tallinnas, Lootsi 7 №rdea Centrumi Stockmann AS-i Seppälä kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis jope maksumusega 1499 krooni, peitis selle endaga kaasasolnud fooliumkotti, möödus kassadest ning läbis turvaväravad jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Märgates teda kinni pidada soovinud turvatöötajaid, väljus kauplusest ja püüdis põgeneda, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna ta peeti kauplusest väljas kinni turvatöötajate poolt. Oma sellise tegevusega D.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.10.2010a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.4,
S § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud kandmisele kuuluv vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta, mille jooksul peab ta järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel:elama alalises elukohas ,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole,menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.