1-09-19069/4

Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 19069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. detsembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas G.U ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök G OÜ, eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.27.12.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 1 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga 2.05.10.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga 3.19.03.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg. 1, § 199 lg. 2 p. 4, § 209 lg. 1, § 345 lg. 1, § 424 järgi 1 aasta 5 kuu vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 16.01.2009 a. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: G.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et olles 19.03.2008 a. Harju Maakohtu otsusega karistatud 1 a. 5 k. vangistuse ja sõiduki juhtimiseõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise ajal, 15.10.2009 a. kella 23.58 ajal juhtis Tallinnas Mustamäe tee 45 maja juures mootorsõidukit MB reg. nr. xxx. Seega G.U pani toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav G.U tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav G.U ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et sel ajal juhtis mootorsõidukit, omamata selleks mootorsõiduki juhtimisõigust. Enne sõitma hakkamist tarvitas õlut. Ta toimetati politseisse. Tal oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud. Sõiduk kuulub tema tuttavale. Tunnistaja K Toomingas poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli sel päeval politseipatrullis ja Mustamäe teel nägi sõitmas sõidukit MB reg. nr. xxx, millel andmebaasist kontrollimisel puudub kindlustus ning ülevaatus tegemata. Sõiduk peatus ja juhiks osutus G.U, kellel puudub vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Samuti juhil olid alkoholilõhnad. G.U süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteoprotokolliga, väärteomenetluse lõpetamise määrusega / t.l. 5 – 7, 9 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada G.U KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära s.o. 6000 krooni Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 80 miinimumpäevamäära s.o. 4000 krooni. 2 Välja mõista G.U-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista G.U-lt kaitsjatasu 1080 krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber
2. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik