1-09-20915/6

(09250100832)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.N Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 4 korral elukohast lahkumise keeld Kaitsja Tõkend: Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada D.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.N 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.01.2010.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 540 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „D.N 1-09-20915 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 1

(3)1-09-20915 nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.01.2010). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik D.N süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 29.07.2009 kella 03:00 ajal Pärnu linnas xxx juures, olles suunaga xxx tänava suunas, mootorsõidukit BMW525i registreerimismärgiga xxx ning ebaõige kiiruse valikul sõitis teelt välja paremale vastu xxx seina ja sealt vastu tänavavalgustusposti. D.N tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 p
2. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles D.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. 2

(3)1-09-20915 Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3