← Eesti

1-09-20799/5

1-09-20799 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.P Elukoht: XXXXX; isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 8-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Tartu Maakohtu 04.11.

  1. a vahistamismäärusega kohaldatud tõkend: vahistamine; Kahtlustatavana kinni peetud 04.11.
  2. a Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada E.P

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning E.P karistuse kandmise aja algust arvestada alates 04.11.2009. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.P-lt 63 (kuuskümmend kolm) krooni ja 50 senti A-Selver AS kasuks. Välja mõista E.P-lt 7905 (seitse tuhat üheksasada viis) krooni riigituludesse menetluskulude 1

(3)katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, 24.10.2009 kella 16.38 ajal viibides Tartus Ringtee 10 asuvas Severi Kauplus OÜ-le kuuluvast kaupluses Publix, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pakki Beseeküpsist väärtusega 3.20 krooni, kahte suitsutatud kanakoiba koguväärtusega 42.50 krooni, ühte kilogrammi suitsukooti väärtusega 74.80 krooni, kolme šokolaadi Camaladi koguväärtusega 42.90 krooni, ühte pudelit õlut Bock väärtusega 35.50 krooni, kolme šokolaadi Schogetten koguväärtusega 15 krooni ja ühte pudelit viina Laua Viin väärtusega 162 krooni, pannes esemed kilekotti ja läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi E.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti müüja poolt kinni. - 25.10.2009 kella 16.10 ajal viibides Tartus Jaama 74 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Jaamamõisa Selver, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit õlut Bock väärtusega 37.90 krooni, pannes eseme taskusse ja läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi E.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. - 28.10.2009 kella 20.45 ajal viibides Tartus Jalaka 34 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kauplusest Karete Konsum, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli jäätist Tom koguväärtusega 27,6 krooni, ühe vahvlitopsi väärtusega 7,9 krooni, ühe pudeli õlut A le Coq väärtusega 13,4 krooni, pannes esemed põue ja hakkas sööma müügisaalis jäätist, misjärel läbis kassa kauba eest tasumata. - 29.10.2009 kella 18.30 ajal viibides Tartus Kalda tee 1 c asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Eedeni Konsum, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte Lepasuitsu kooti väärtusega 31.95 krooni ja kahte pudelit 0,2- liitrilist viina Valge Viin koguväärtusega 69.80 krooni, pannes esemed põue ja läbis kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi E.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni - 30.10.2009 kella 10.26 ajal viibides Tartus Kalda tee 1 c asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kauplusest Eedeni Konsum, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit 0,2- liitrilist viina Valge Viin koguväärtusega 69.80 krooni, jõi need müügisaalis ära, misjärel läbis kassa kauba eest tasumata. - 01.11.2009 kella 10.01 ajal viibides Tartus Jaama 74 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas kauplusest Jaamamõisa Selver, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli 0,5- liitrilist viina Valge Viin väärtusega 63.50 krooni, jõi selle müügisaalis ära ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. -03.11.2009 kella 15.15 ajal viibides Tartus Lembitu 2 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Lembitu Konsum, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit 0,5- liitrilist viina Torniviin väärtusega 59.90 krooni, pannes eseme taskusse ja läbides kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi E.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 2
(3)Sellega pani E.P toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.P-le karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.P eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.11.2009.a. Tsiviilhagi ja asitõendid. A-Selver AS on esitanud tsiviilhagi 63.50 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380.- krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.