Obsah (9)

§ 213§ 199§ 121j§ 218§ 119§ 121§ 64§ 65§ 68

Kriminaalasi 1-10-2234 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-2234 (09240104814) Kohtukoosse

§ 213

lg 1; 119 lg 1; 121; 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses L.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud: - 05.12.1996.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 järgi 1a v/k tingimisi katseajaga 2a; - 30.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 250 lg1 järgi 20p aresti; - 30.05.2001.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 järgi 4k v/k tingimisi katseajaga 1a; - 19.04.2005.a. Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg2 p4,8 järgi 5k vangistust tingimisi katseajaga 1a 6k; - 06.10.2005.a.

Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199lg2 p4,5,7 järgi 4k vangistust tingimisi katseajaga 2a; - 21.08.2009.a.

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 121järgi 1k 8p vangistust tingimisi katseajaga 18k.

Tõkend vahistamine - kohaldatud alates 13.10.2009. Süüdistatav Kokkuleppe sisu. L.G on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, varalise kasu saamise eesmärgil 29.01.2009 sai ebaseaduslikult oma valdusesse korterist aadressil xxx, arvelduskontole juurdepääsu võimaldavad vahendid: xxx pangakaardi O P nimele ning 1 ilma arvelduskonto omaniku nõusolekuta 29.01.2009 sisestas pin-koodi pangaautomaadisüsteemi, võimaldades endale virtuaalsesse maksekeskkonda sisenemist, O P arvelduskonto nr. xxx xxx kasutamist ja teenuste osutamist. Siinjuures pangakaardi abil võttis 29.01.2009 O.P pangaarvelt XXX asuvast sularahaautomaadist kell 11.06 2000 krooni ja kell 13.02 4600 krooni. O.P tekitatud varalise kahju summa on 6600 krooni. Sel moel L.G pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o pani toime

§ 213lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.G , olles isik, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ning on varem karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt 02.01.2009.a. otsusega

§ 218

lg 1 järgi rahatrahviga 900 krooni ning 04.05.2009 otsusega

§ 218

lg 1 järgi rahatrahviga 1800 krooni, pani taas 03.08.2009 vaba juurdepääsu teel toime varguse katse kauplusest xxx asukohaga xxx müügisaalist, võttes HIPP segu maksumusega 66.80 krooni ja vorsti maksumusega 39.80 krooni ning möödudes kassast kauba eest maksmata. Kahju kokku 106.60 krooni. Kaup tagastatud kauplusele. Sel moel L.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 -§25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, ajavahemikus 24.08.2009 – 11.09.2009 L.G korteris asukohaga xxx, ettevaatamatusest tekitas oma pojale N O, sünd. XXX.a. kehavigastusi, mis väljendusid selles, et tema, korduvalt, rindkere tugevajõulisel pigistamisel samaaegselt raputas enda ees kõvasti oma poega N O, ik xxx, suure amplituudiga ja järsku, millega tekitas talle eluohtlikud kehavigastused, aga nimelt vastavalt kohtuarstlikule ekspertiisiaktile nr 92 avastati N O järgmised kehavigastused: krooniline mõlemapoolne kõvakelmealune verevalum, verevalandused silmade võrkkestadel ning vasakpoolse II-IV roide murd, mis on iseloomulikud nn. raputatud lapse sündroomile. Sel moel L.G pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, s.o

§ 119lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, 13.10.2009 kella 20.00 paiku xxx tänaval maja nr xxx juures L.G lõi üks kord käega oma endist elukaaslast L U näo piirkonda ja mitu korda jalgadega keha piirkonda, millega tekitas temale füüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel L.G pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, st. pani toime kuriteo, mis on ettenähtud

§ 121järgi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 213

lg 1 järgi 5 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust,

§ 119

lg 1 järgi 10 kuud vangistust,

§ 121

järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, 10 kuud vangistust

§ 65

lg 2 alusel liita Viru Maakohtu 21.08.2009 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mõistes liitkarituseks 11 (üksteist) kuud 8 (kaehksa) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada vahi all viibitud aeg alates 13.10.2009 karistusaja hulka.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav L.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav L.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid 2 sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.G süüdi tunnistada

§ 213lg 1; 199 lg 2 – 25 lg 2; 119 lg 1; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: L.G kuriteo toimepanemises

§ 213lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

L.G kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. L.G kuriteo toimepanemises

§ 119lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

L.G kuriteo toimepanemises

§ 121

järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista L.G-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, pöörata täitmisele L.G-le Viru Maakohtu 21.08.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa s.o 1 kuu 8 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.10.

1. kuni 19.04.
2. s.o 6 kuud ja 3 päeva, mõistes ärakandmiseks 5 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 19.04.
3. Tõkend - vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.. Välja mõista L.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; - 2760 (840+1680+240) krooni kaitsjatasu; - 5000 krooni ekspertiisitasu; - 100,80 krooni koopia valmistamise eest. L.G-ltasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „L.G, 1-10-2234, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 3