← Eesti

1-10-10336/7

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-10-10336 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 06.septembril 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10336 Kriminaal

§ 121järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 431 ja 432 kohus määras: Parandada viga 11.08.2010.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-10-10336 G.O süüdistuses

§ 121

järgi otsuse resolutiivosas lugedes õigeks järgmist : Süüdi tunnistada G.O

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata G.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06-07.06.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt jätta vangistus G.O suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui G.O 24 (kahekümne nelja) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb G.O määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asjaolud Tartu Maakohtu 11.08.2010.a otsusega tunnistati kokkuleppemenetluses G.O süüdi ja karistati kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud karistuse määr. Otsuse resolutiivosas on märgitud üks

(1)kuu. Kokkuleppe kohaselt ja õigeks tuleb lugeda : Süüdi tunnistada G.O

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata G.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 0607.06.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt jätta vangistus G.O suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui G.O 24 (kahekümne nelja) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb G.O määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. peab olema 1 (üks) KrMS § 431 sätestab, et kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus määrusega. Aivar Pellja Kohtunik 06.09.2010. a

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.