1-09-2665/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Tartus, Kalevi 1 kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-09-2665, erakorraline ettekanne Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Süüdimõistetu S.U Isikukood xxx Elukoht xxx Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Marika Männik Taotlus kriminaalhooldusaluse S.U katseaja pikendamine ja täiendava kohustuse määramine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja § 432 lg-test 1 ja 4, kohtunik määras:
3. Pikendada S.U katseaega 6 (kuue) kuu võrra, so kuni
4. veebruarini
5. a.
6. Kohustada S.U katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis, konkreetselt liiklusohutusprogrammis. Saata kohtumääruse koopia S.U-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu
7. veebruari
8. a kokkuleppemenetluse otsusega kriminaalasjas nr 1-092665 tunnistati S.U süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistus. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus
9. märtsil
10. a.
11. augustil
12. a esitas Tartu Vangla Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et S.U on korduvalt jätnud registreerimisele ilmumata ja pole osalenud sotsiaalsete oskuste grupi töös. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja senist kulgu mitterahuldavaks just registreerimisele mitteilmumise osas ja peab vajalikuks ka sotsiaalabiprogrammis osalemist. Kohtuniku seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtunik on seisukohal, et S.U rikkumised on küll korduvad, kuid käesoleval hetkel pole veel otstarbekohane kohaldada kõige rangemat meedet, s.o karistuse täitmisele pööramist. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek katseaja pikendamise osas on põhjendatud. Seega tuleks katseaega pikendada aja võrra, mil S.U ei ole nõuetekohaselt registreerimiskohustust täitnud, so 6 (kuue) kuu võrra. Kohtunik, lähtudes kriminaalhooldusametniku ettekandes kajastatust, on arvamusel, et hooldusalusele S.U-le tuleks määrata ka täiendav kohustus läbida kriminaalhooldusametniku poolt vajalikuks peetav individuaalne liiklusohutusprogramm. Rutt Teeveer Kohtunik 2