S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.08.2010.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.G katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada F.G KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxx xccccccccccccc; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sisse nõuda F.G-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1200.00 (üks tuhat kakssada krooni, sealhulgas käibemaks 200.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus F.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud väärteokorras varguste eest Lääne Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi 29.04.2010.a. rahatrahviga 1200.00 krooni ja 23.05.2010.a. rahatrahviga 1500.00 krooni, mis on tasumata, seega varem aasta jooksul korduvalt vargusi toimepannud isikuna vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo toimepanemist sellega, et 25.08.2010.a. kella 20.50 ajal xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxx kaupluses xxxxxxxxxxx Selver varastas müügisaalist ühe 2-liitrise õlle „Doble Bock“ väärtusega 37.90 krooni ning möödus kassast selle eest tasumata ja peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. F.G pani toime kuriteo KarS §
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb F.G süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.G süüdi tunnistamist KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 25.-26.08.2010.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.G katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 250.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 - kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (2 pooltundi) ning prokuröri poolt 250.00 krooni ulatuses (1 pooltund). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kaitsja on taotlenud menetluskulude ositi tasumist süüdimõistetu poolt, kuid täpsustatud ei ole taotlust igakuulise summa osas ega ka tähtaja osas. Lisaks tõendeid, mis võimaldaksid hinnata süüdlase varanduslikku seisundit, esitatud ei ole ning seetõttu ei saa kohus rahuldada ka taotlust menetluskulude ositi tasumise kohta. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.