KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 10250102338 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtui

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav S.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 9.aprillil 1976 Tartu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3,4 alusel vabaduskaotus 3 aastat; 2) 14.märtsil 1980 Ülemkohtu poolt KrK 141 lg 2 p 1 alusel vabaduskaotus 8 aastat; 3) 13.oktoobril 1980 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 118 lg 2 alusel liitkaristus vabaduskaotus 10 aastat; 4) 3.mail 1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 4 alusel vabaduskaotus 6 aastat ja 6 kuud; 5) 12.oktoobril 1995 Järva Maakohtu poolt KrK §-de 140 lg 2 p 3,4 ja 139 lg 2 p 2,3 alusel liitkaristus vabaduskaotus 5 aastat 10 kuud; 6) 18.veebruaril 1999 Järva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3 ja 15 lg 2 alusel liitkaristuseks vabaduskaotus 1 aasta 9 kuud; 7) 4.mail 2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3 ja 15 lg 2 alusel vabaduskaotus 5 kuud tingimisi 2aastase katseajaga; 8) 18.veebruaril 2002 Järva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3 ja 185 lg 2 alusel liitkaristuseks vabaduskaotus 7 kuud; 9) 6.märtsil 2003 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel vangistus 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga; 10) 13.mail 2003 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistus 1 aasta ja 6 kuud; 11) 22.aprillil 2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristus vangistus 2 aastat ja 3 kuud; 12) 30.mail 2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 121 alusel vangistus 2 kuud ja 11 päeva; 13) 20.septembril 2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 5 kuud; 14) 24.jaanuaril 2007 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 9 kuud; 15) 30.aprillil 2010 Pärnu Maakohtu Pide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 2 katseajaga Vandeadvokaat Lembit Nirgi Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada S.K KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. Kar

S § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 30.04.2010 otsusega mõistetud karistus 2 kuud ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud aeg 27.-29.11.2010, mis on 3 päeva, lugeda ärakantud karistuse hulka. Kanda jääb 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 69 sätestatud korrale, mille järgi ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, 234 tundi tähtajaga 10 kuud. Sellel ajal on S.K kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Vangla Pärnu Välja mõista S.K-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni ja käibemaks 302 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank, alates 1.01.2011.a Rahandusministeeriumi pangakontole ASis SEB Pank 10220034796011 või ASis Swedbank pangakontole 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Maksekorraldusele märkida veel selgitus: „nimi, nr 10250102338, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et S.K 27.11.2010 kella 15.00 ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx Rimi Eesti Food Paide kaupluses Säästumarket varastas ühe pudeli süütevedelikku, maksumusega 18.50 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvamehe poolt peale kassast möödumist kinni. Teda on karistatud KarS § 218 alusel 27.07.2010 ja 01.08.2010, seega on tegemist isikuga, kes on toime pannud vargusi süstemaatiliselt. Oma tegevusega S.K alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguskatse, see on kuritegu KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava S.K-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. Kar

S § 74 lg 5 alusel asendada vangistus ÜKT-ga 234 tundi tähtajaga 10 kuud. ÜKT tegemise ajal tuleb järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud 3 päev arvata karistuse hulka. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 9; 68; 65 lg 2, 69; 74 lg 5; 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3