1-07-12640/12

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Asja number 1-07-12640 Kohtuasi Kohtutäitur Kairi Laiõun´a avaldus I.I-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu I.I isikukood xxx, elukoht: xxx Kohtlaxxx Juhindudes ™S § 201, § 207, KarS § 70, § 82, KrMS § 418 lg 1 p 2 , § 424 kohus MÄÄRAS Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus I.I-le Viru Maakohtu 12.10.2007.a. kohtuotsusega 107-12640 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahuldada I.I avaldus täitemenetluse nr 140/2008/1543 lõpetamise kohta seoses aegumisega. Lõpetada I.I suhtes täitemenetlus täiteasjas 140/2008/1543 Viru Maakohtu 12.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-07-12640 rahalise karistuse sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu Määruse ärakiri edastada I.I-le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Juhindudes KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 12.10.2007.a. kohtuotsusega 1-07-12640 tunnistati I.I süüdi KarS § 424 järgi ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti rahaline karistus 75 päevamäära s.o 14700.krooni. Kohtuotsus jõustus 29.10.2007a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati 12.05.2008 täitemenetlus. Kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 27.09.2010.a kohtule avalduse I.I-le Viru Maakohtu 12.10.2007.a. kohtuotsusega nr.1-07-12640 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa – 10700 krooni asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg2 alusel. Kohtutäituri avalduse kohaselt rahalise karistuse kogusummat võlgnik pole tasunud ja nõude jääk on 10700.- krooni. 18.10.2010 kohtuistungile I.I ei ilmunud, kutse kohtule tagastamata. 04.11.2010 esitas I.I kohtule avalduse, milles palub täitemenetlus Viru Maakohtu 12.10.2007 otsusega mõistetud rahalise karistuse nõudes lõpetada seoses nõude aegumisega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri 27.09.2010 avaldus I.I asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele ning I.I 04.11.2010 avaldus kuulub rahuldamisele, kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on möödunud. I.I on Viru Maakohtu 12.10.2007.a. kohtuotsusega nr.1- 07-12640 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 29.10.
2. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 29.10.2007ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et I.I oleks temale mõistetud rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud. Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus ™S § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 12.10.2007.a. kohtuotsuse nr.1- 07-12640 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas 140/2008/1543 ™S § 207 alusel lõpetada. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 04.12.2010 №oremreferent Liivi Õun