← Eesti

1-09-22328/4

1-09- 22328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22328 (09233000436) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav T.H, Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: 1. 17.10.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega rahalise karistusega 7000 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada T.H süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Lubada T.H tasuda rahaline karistus summas 10000 (kümme tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 900 (üheksasada) krooni ja viimane makse on 100 (ükssada) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisel. T.H suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.H , 1-09-22328, rahaline karistus“. 1

(2)1-09- 22328 Mõista vastavalt KrMS § 256 lg 2 T.H-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning menetluskulud - määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 5 Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas, T.H süüdistatakse selles, et tema 26.12.2009 kella 00.45 paiku Narvas, Pähklimäe tn. maja nr 8 alkoholijoobe seisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustab 0,91+/-0,09 mg/l) juhtis mootorsõidukit „Mercedes-Benz E 320“ reg. märk 097MLF. Oma tegevusega pani T.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

31.12.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.H süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda 200 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o summas 10000 krooni. Lisaks sellele teeb prokuratuur kohtule ettepaneku kohaldada lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.H süü

§ 424

järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2,

§ 66. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.