← Eesti

1-10-1721/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 16.aprill 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-1721 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik A.G süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.G, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, WestMetal OÜ tööline, karistatud Tallinna Linnakohtu poolt 16.novembril 2000.a. KrK § 204 lg. 3 järgi nelja

(4)kuulise vabadusekaotusega, mille kandmisest vabastati ühe
(1)aastase katseajaga ja 26.jaanuaril 2004.a. sama kohtu poolt KarS § 199 lg. 1 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Kohaldatud menetlusnormid KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.G KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme
(10)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui A.G kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta A.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga viis
(5)kuud. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista A.G-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 2234.40 kaitsja töötasu ja kulude hüvituseks. Sundraha ja kaitsja kulu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 24.aprillil
  2. a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu A.G süüdistatakse selles, et ta 14.novembril 2009 kella 22.30 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallast Manni külast Vigala valda Kivi-Vigalasse sõiduautot Volkswagen registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema veres leidus ühe grammi kohta 1,98 +/- 0,06 milligrammi alkoholi. A.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme
(10)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui A.G kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.G tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.